Musikerecke

Es gibt in der Tat weniger passive 5-Saiter als 4-Saiter, aber selbst passive 4-Saiter sind mittlerweile relativ selten. Der Grund dürfte wohl am ehesten sein dass 5-Saiter traditionell keine Anfängerinstrumente sind und daher seltener so günstig wie möglich konzipiert werden. Eine Aktivelektronik kostet Geld, daher werden die wohl eher in die ohnehin teureren, mid-price Fivestrings verbaut. Viele kaufen sich 5-Saiter ja auch wegen der Flexibilität, mehr Möglichkeiten, da gehört dann eine Aktivelektronik einfach dazu. Die meisten Elektroniken sind mittlerweile aber recht sparsam, da hält eine Batterie eine ganze Weile. Bei vielen Bässen kann man per Push/Pull Poti auch den Bass passiv schalten, dann hat man auch keine Probleme mit der Batterie. Ich spiele die letzten Jahre nur aktive Bässe, aber meistens passiv und wechsel daher die Batterien wirklich selten.

Wobei das ja eher ein Problem des Pickups sein dürfte, ein Bässeregler zieht ja das komplette tiefe Spektrum hoch, nicht nur die Grundtöne der H-Saite. Kann aber gut sein dass das die ursprüngliche Intention war, mittlerweile sind leise H-Saiten, ausser vielleicht im Billig-Sektor, eher kein Problem mehr.
Ein Problem von den ersten Aktivelektroniken war öfters, dass sie auch im "neutralen" Setting den Sound stark beeinflussen, bzw. beschneiden. Bei meinem 89er Warwick Streamer fällt das extrem auf, der klingt passiv sehr viel transparenter als aktiv, da gehen direkt die Vorhänge zu. Bei meinem relativ frischen Sandberg Basic Fretless höre ich dagegen kaum noch unterschiede zwischen aktiv / passiv, die Elektronik hat meines Wissens aber auch Glockenklang gebaut. Bei dem Sandberg 6-Saiter den ich mal hatte war die Elektronik in der Neutralstellung bereits ein richtiger "Dickmacher". Passiv klang der Bass relativ farblos, aktiv kam tiefmittiger Schub dass die Sonne aufging. Fand ich auch kein schlechtes Konzept.